El vínculo inquebrantable de Trump con Israel - Política, Profecía y Poder

Por
Amanda Zhang
27 min de lectura

El Inquebrantable Lazo de Trump con Israel: Política, Profecía y Poder

Ivanka Trump, asesora de la Casa Blanca, y Steven Mnuchin, secretario del Tesoro, presentan el letrero en la nueva Embajada de Estados Unidos en Jerusalén el 14 de mayo de 2018. El traslado de la embajada cumplió una promesa clave de la campaña de Trump, aclamada por su base evangélica y sus aliados pro-Israel.

En agosto de 2020, en un mitin de campaña en Oshkosh, Wisconsin, Donald Trump se jactó abiertamente de su decisión de trasladar la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén, vinculándola directamente a la política interna. "Trasladamos la capital de Israel a Jerusalén. Eso es para los evangélicos", dijo Trump, señalando que "los evangélicos están más entusiasmados con eso que los judíos". La multitud vitoreó, y en ese momento Trump dejó al descubierto una fuerza impulsora detrás de su inquebrantable postura pro-Israel: una convergencia de estrategia política, ideología religiosa y patrocinadores influyentes. A lo largo de su presidencia, tanto en su primer mandato como en el actual segundo mandato, Trump ha defendido los intereses de Israel con una consistencia sorprendente. Este reportaje de investigación examina por qué: descubriendo los cálculos políticos, alineamientos ideológicos, influencias religiosas y relaciones financieras que han cimentado el estatus de Trump como quizás el presidente estadounidense más pro-Israel de la historia. Profundizamos en decisiones clave - desde Jerusalén y los Altos del Golán hasta los Acuerdos de Abraham - y en los actores y movimientos que las moldearon, enmarcando la postura de Trump dentro del contexto más amplio del evangelismo de derecha, la geopolítica y los beneficios electorales internos.

Trump y Netanyahu (toi-media.com)
Trump y Netanyahu (toi-media.com)

Promesas Cumplidas: Estrategia Política y el Factor Evangélico

Desde el inicio de su carrera política, Trump comprendió el poder electoral de la base cristiana evangélica y el giro a la derecha del Partido Republicano en relación con Israel. Los evangélicos blancos se han vuelto firmemente pro-Israel, mucho más que otros grupos religiosos estadounidenses. Una encuesta reciente de Pew reveló que el 70% de los evangélicos blancos creen que Dios le dio Israel al pueblo judío, una convicción teológica que impulsa su apoyo. En comparación, solo el 32% de los judíos estadounidenses compartían esa creencia. Muchos evangélicos ven el estado moderno de Israel como el cumplimiento de la profecía bíblica y un preludio de la Segunda Venida de Cristo. Trump, un astuto showman político, se alineó estrechamente con estas creencias a pesar de no ser abiertamente religioso.

El traslado de la embajada a Jerusalén en mayo de 2018 se convirtió en un símbolo galvanizador del compromiso de Trump. Desafiando décadas de política estadounidense y cautela internacional, Trump cumplió una promesa de campaña que presidentes anteriores habían hecho pero retrasado. Entre bastidores, sus asesores y seguidores evangélicos fueron fundamentales. Según un asesor, "No tengo ninguna duda de que los evangélicos jugaron un papel significativo en esta decisión... No creo que hubiera sucedido sin ellos", dijo Johnnie Moore, portavoz del consejo asesor evangélico de Trump. Destacados líderes sionistas cristianos habían presionado intensamente: grupos como My Faith Votes (presidido por Mike Huckabee) inundaron la Casa Blanca con mensajes instando al reconocimiento de Jerusalén, y una coalición de activistas evangélicos envió a Trump una carta en la que insistían en que "el tiempo apremiaba". En Trump y el vicepresidente Mike Pence, él mismo un devoto evangélico, estos activistas "encontraron su audiencia más comprensiva".

El mensaje público de Trump dejó pocas dudas sobre a quién estaba cortejando. En la ceremonia de apertura de la embajada de Jerusalén, la administración le dio a dos pastores evangélicos el honor de pronunciar oraciones y bendiciones. Robert Jeffress, un pastor de una megaiglesia de Texas que una vez declaró que los judíos (y otros no cristianos) están condenados al infierno, ofreció la invocación, agradeciendo a Dios "por el tremendo liderazgo de nuestro gran presidente, Donald J. Trump... Sin la determinación, resolución y coraje del Presidente Trump, no estaríamos aquí hoy", predicó. John Hagee, fundador de Cristianos Unidos por Israel, pronunció una bendición. Hagee, conocido por citar la profecía bíblica de que los judíos deben regresar a Israel antes del fin de los tiempos, había defendido durante mucho tiempo el traslado de la embajada. Su mera presencia, señaló un observador, "simboliza[ba] el pacto de la derecha cristiana" con un presidente que, cualesquiera que fueran sus debilidades personales, "ha cumplido" sus objetivos espirituales y políticos.

De hecho, el traslado de la embajada fue orquestado tanto para una audiencia evangélica como para Israel. Se informó que Trump ordenó el traslado "por encima de las objeciones" de su propio equipo de política exterior y seguridad nacional, un sorprendente testimonio de la influencia evangélica en el Despacho Oval. Un motivo importante: la dependencia de Trump de los votantes evangélicos para su supervivencia política. A finales de 2018, enfrentando problemas internos, Trump estrechó su abrazo a los conservadores religiosos. "La fuerza gravitacional de los evangélicos blancos ha sido menos visible, pero podría tener consecuencias políticas de gran alcance", señaló The Guardian en ese momento. Las encuestas mostraron consistentemente más del 70-80% de aprobación de Trump entre los votantes evangélicos blancos, un bloque firme que no podía permitirse perder. Mantenerlos entusiasmados significaba cumplir promesas simbólicas pro-Israel centrales para su visión del mundo.

"Una Alineación Ideológica": Nacionalismo, Sionismo Cristiano y Objetivos Mutuos

Más allá del cálculo electoral, la postura de Trump sobre Israel refleja una alineación ideológica más profunda con las visiones del mundo de la derecha y los evangélicos. A menudo ha presentado la política global en términos maniqueos que resuenan entre los conservadores religiosos: un choque entre el bien y el mal, la civilización judeocristiana contra el terrorismo islamista, patriotas "pro-Estados Unidos" contra globalistas. En Oriente Medio, eso se tradujo en un apoyo incondicional a las políticas de línea dura de Israel y una postura agresiva hacia los enemigos de Israel (Irán, Hezbolá, Hamás). Asesores evangélicos como Mike Pence y el Secretario de Estado Mike Pompeo infundieron política con matices bíblicos. En un discurso de 2019 en El Cairo, Pompeo, él mismo un evangélico, declaró que venía como "un cristiano evangélico" y habló de la verdad de Dios guiando la política estadounidense. Más tarde describió el régimen de Irán como una "influencia cancerosa" en la región, enmarcando la resolución estadounidense en términos casi apocalípticos.

La coalición de Trump encontró una causa común entre fundamentalistas religiosos y halcones seculares. Estrategas de línea dura como el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton (un feroz oponente de Irán) se unieron a los sionistas cristianos en una narrativa de "guerra santa" contra el islamismo y la teocracia de Teherán. "Los evangélicos... ahora ven a Estados Unidos encerrado en una guerra santa contra las fuerzas del mal encarnadas por Irán", explicó un erudito religioso sobre la mentalidad de la administración. Este celo por una lucha definitoria encajó perfectamente con el instinto de Trump de rechazar el enfoque más equilibrado de Barack Obama. En ninguna parte fue esto más claro que en la derogación del acuerdo nuclear con Irán por parte de Trump, una medida aplaudida tanto por los líderes israelíes como por los pastores obsesionados con el rapto. De hecho, la agenda de Trump para Oriente Medio a menudo parecía impulsada por el deseo de borrar el legado de Obama y reemplazarlo con una postura más confrontacional y alineada con Israel.

En el conflicto israelí-palestino, el "tinte evangélico" de la política de Trump fue inconfundible. Su administración se inclinó por completo hacia las posiciones de Israel, mostrando "falta de simpatía equilibradora por los palestinos". La retórica tradicional estadounidense sobre una solución de dos estados se desvaneció; en cambio, los funcionarios de Trump hablaron el lenguaje de la derecha israelí. Dejaron de referirse a Cisjordania como territorio "ocupado" y defendieron la expansión de los asentamientos de Israel. David Friedman, el Embajador de Estados Unidos en Israel de Trump, era un ex abogado de bancarrota con vínculos con el movimiento de colonos que incluso posó con una foto que mostraba un templo judío reconstruido en lugar del lugar sagrado islámico de Jerusalén. El plan Paz para la Prosperidad de la administración (presentado en 2020) esencialmente respaldó la anexión israelí de grandes extensiones de Cisjordania, otorgando a los palestinos solo una autonomía limitada en enclaves dispersos. Las figuras evangélicas rechazan explícitamente la idea de ceder tierra bíblica: un líder sionista cristiano exultó que bajo Trump, "los asentamientos nunca han sido ilegales porque la ley de Dios reemplaza la ley internacional". Para muchos en la derecha religiosa, la postura de Trump cumplió un plan divino, lo que llevó a algunos a compararlo con el antiguo rey persa Ciro, un no creyente que, sin embargo, restauró a los judíos en Jerusalén.

Mientras tanto, Trump cultivó una estrecha alianza personal con el propio líder de derecha de Israel, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu. Los dos hombres compartieron un espíritu populista y de seguridad primero y un desprecio por el libro de jugadas diplomático tradicional. Netanyahu a menudo se refirió a Trump como el mejor amigo que Israel haya tenido en la Casa Blanca. A su vez, Trump saboreó los elogios y el simbolismo: estaba encantado cuando Israel nombró un asentamiento propuesto en los Altos del Golán "Alturas de Trump" en su honor. Incluso una breve pelea, después de que Netanyahu felicitara a Joe Biden por ganar las elecciones de 2020, enfureciendo a Trump, hizo poco para mellar la relación mutuamente beneficiosa subyacente. Como presidente, Trump habilitó la agenda de halcón de Netanyahu en cada momento; y la adulación pública de Netanyahu reforzó la imagen de Trump entre los votantes pro-Israel.

Por lo tanto, la ideología y la marca política de Trump encajaron perfectamente con el proyecto nacionalista israelí. Tanto él como Netanyahu se presentaron como hombres fuertes que defendían a sus naciones contra el terrorismo islamista y los apaciguadores liberales. Ambos se opusieron al acuerdo nuclear con Irán y apoyaron las reivindicaciones territoriales israelíes máximas. La alineación se extendió a actores secundarios: la Embajadora de Trump ante la ONU, Nikki Haley, se convirtió en una heroína en Israel por vetar apasionadamente cualquier crítica de la ONU a las acciones israelíes, y al público evangélico en Estados Unidos le encantó por ello. Este cambio republicano más amplio hacia un sentimiento pro-Israel descarado ha estado en marcha durante décadas, impulsado por los evangélicos, la "clasificación" partidista y la influencia neoconservadora. Cuando Trump se postuló para el cargo, el apoyo del Partido Republicano a Israel se había convertido casi en una prueba de fuego, y él aprovechó ese manto con entusiasmo.

La Red de Donantes: Dinero, Influencia y "Acuerdos" Tras Bastidores

Otra motivación crucial, aunque menos visible, para la dura línea pro-Israel de Trump reside en las relaciones financieras y de donantes entrelazadas con su ascenso político. Los megadonantes republicanos con profundas convicciones pro-Israel invirtieron fuertemente en Trump, y su influencia es ampliamente reconocida. Sheldon Adelson, el fallecido magnate de los casinos de Las Vegas, destaca como el ejemplo más prominente. Adelson y su esposa Miriam invirtieron enormes sumas en las campañas de Trump y en las arcas republicanas: $82 millones solo en el ciclo de 2016, lo que convirtió a Adelson en el mayor donante de esas elecciones. En 2020, dio decenas de millones más. La motivación de Adelson era clara: nada se alineaba más con su visión del mundo que fortalecer la alianza republicana-Israel. Una vez dijo que su tema más importante era asegurar el apoyo de Estados Unidos a las políticas del gobierno israelí, y se opuso descaradamente a la creación de un estado palestino.

La recompensa por el apoyo de Adelson fue evidente en la variedad de decisiones políticas de Trump que llevaban su impronta. "La impronta de las pasiones políticas del hombre de 84 años se ve en una variedad de las decisiones más controvertidas de Donald Trump", informó The Guardian en 2018, incluyendo violar el acuerdo nuclear con Irán, trasladar la embajada a Jerusalén y nombrar al ultra-halcón John Bolton como Asesor de Seguridad Nacional. Adelson había presionado en privado por las tres medidas. Incluso se unió a un llamado "Consejo de Seguridad Nacional en la sombra" asesorando a Bolton entre bastidores. El día después de que Trump se retirara del acuerdo con Irán en mayo de 2018, Adelson fue escoltado a la Casa Blanca para una reunión privada con Trump, Bolton y Pence. El mensaje fue inconfundible: la administración estaba escuchando atentamente a su benefactor. Logan Bayroff, del grupo pro-Israel liberal J Street, observó: "Adelson se ha establecido como una figura influyente... con la cantidad de dinero que ha contribuido. No hay duda de que tiene posiciones muy fuertes, muy de extrema derecha, y esas posiciones realmente están siendo escuchadas... en los niveles más altos del gobierno".

En ninguna parte fue más clara la influencia de Adelson que en el tema de la embajada de Jerusalén. Había defendido la medida durante años y estaba "tan entusiasmado con ella que se ofreció a pagar algunos de los costos" de la nueva embajada. Cuando Trump finalmente decidió seguir adelante, Adelson efectivamente coreografió partes del evento: incluso proporcionó su jet privado para volar en la delegación de Guatemala para la ceremonia (Guatemala se convirtió en el segundo país en trasladar su embajada). Un ex funcionario israelí señaló que Adelson sirvió como eje, uniendo a "extremistas radicales de la derecha israelí" con "halcones... y neoconservadores" en Estados Unidos, resucitando políticas que antes se consideraban marginales. El extenso activismo pro-Israel de Adelson, desde financiar una red universitaria pro-Israel estadounidense y una iniciativa anti-BDS hasta financiar el periódico más leído de Israel, le dio una influencia sin igual. El equipo de Trump, ansioso por mantener contento a este benefactor, cumplió con creces.

Adelson no estaba solo. La clase de megadonantes en torno a Trump incluía otras figuras ardientemente pro-Israel, tanto evangélicas como judías. Por ejemplo, el multimillonario petrolero de Texas Tim Dunn, un donante evangélico menos conocido pero influyente, emergió como uno de los principales contribuyentes a la campaña de regreso de Trump en 2024. Dunn, un nacionalista cristiano autodenominado, donó $5 millones a finales de 2023, lo que lo convirtió en el octavo mayor donante al esfuerzo de Trump. Anteriormente había gastado millones avanzando causas religiosas de extrema derecha en Texas. El atractivo para donantes como Dunn es claro: las políticas de Trump se alinean con su convicción teológica de que apoyar a Israel es un mandato bíblico, y con su deseo de una administración que defienda los valores cristianos conservadores en casa y en el extranjero. "Algunos de los donantes más importantes de la campaña de Trump han venido de importantes megadonantes judíos y evangélicos pro-Israel", informó Haaretz. Si bien el fallecimiento de Sheldon Adelson a principios de 2021 marcó la pérdida del mayor mecenas de Trump, su viuda Miriam Adelson siguió siendo una partidaria codiciada (se dice que Trump la cortejó para obtener fondos en 2024). Otras figuras, como el cofundador de Home Depot, Bernard Marcus, y el financista Paul Singer, también favorecieron fuertemente la postura de Trump sobre Israel, aunque Singer en particular tuvo una relación complicada con Trump.

La relación simbiótica es clara: los donantes obtienen influencia política, y Trump obtiene el efectivo y la cobertura política para seguir una agenda pro-Israel sin complejos. En una administración a menudo descrita como transaccional, el apoyo a Israel se convirtió en una moneda propia. Como lo expresó un análisis de Carnegie Endowment, los llamativos movimientos de la administración Trump en Oriente Medio podrían "culparse en parte a las elecciones presidenciales de Estados Unidos y la complacencia de Trump con los evangélicos de derecha y los grandes donantes pro-Israel". El propio Trump, nunca tímido a la hora de mezclar dinero y política, ha bromeado con el público judío sobre sus lealtades. En un discurso ante los republicanos judíos, bromeó diciendo que Israel literalmente tenía un "primer ministro en mí" y que "apoyar a Israel" también se trataba de asegurar su apoyo como donantes, un raro momento de decir la parte silenciosa en voz alta.

Puntos Álgidos del Primer Mandato: Jerusalén, el Golán y los Acuerdos de Abraham

El primer mandato de Trump estuvo marcado por una serie de decisiones que cambiaron el paradigma en relación con Israel, cada una con implicaciones de gran alcance. Estas medidas cumplieron las promesas de campaña y solidificaron la posición de Trump con su base, pero también trastocaron la política estadounidense de larga data.

  • Jerusalén como Capital y Traslado de la Embajada: En diciembre de 2017, Trump reconoció formalmente a Jerusalén como la capital de Israel y anunció planes para trasladar allí la Embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv. Esto cumplió con los requisitos de una ley estadounidense de 1995 (la Ley de la Embajada de Jerusalén) que presidentes anteriores habían renunciado. La decisión fue un triunfo político para los partidarios judíos evangélicos y de derecha de Trump, que habían estado "esperando desde 1995" este momento. Desató el júbilo en el gobierno israelí: Netanyahu elogió la medida de Trump como "hacer historia reconociendo la historia", pero la condena de los líderes palestinos y los aliados de Estados Unidos advirtieron que podría descarrilar los esfuerzos de paz. El 14 de mayo de 2018, la embajada se inauguró oficialmente en Jerusalén. Jared Kushner, asesor principal de Trump (y yerno), dijo en la ceremonia que "cuando el Presidente Trump hace una promesa, la cumple". Incluso mientras Kushner hablaba, decenas de miles de manifestantes palestinos en Gaza se enfrentaron con tropas israelíes; más de 50 murieron ese día, un sombrío recordatorio de las consecuencias polémicas de la política. Pero para Trump, la óptica era clara: había logrado una victoria generacional para el reclamo de Israel sobre Jerusalén, deleitando a la derecha religiosa en casa. La recompensa interna se reflejó en las encuestas: un aumento de la aprobación entre los evangélicos, y en los elogios de figuras como John Hagee, quien llamó a Trump "el presidente más pro-Israel de la historia".

  • Reconociendo la Soberanía Israelí sobre los Altos del Golán: En marzo de 2019, Trump dio otro paso sin precedentes: a través de Twitter, proclamó que Estados Unidos reconocería la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, una meseta estratégica que Israel capturó de Siria en la guerra de 1967. Esto revirtió décadas de política estadounidense (el Golán había sido tratado durante mucho tiempo como tierra siria ocupada en las negociaciones de paz). Llegando solo semanas antes de las elecciones israelíes de abril de 2019, fue ampliamente visto como un regalo político para Netanyahu. "Es muy obvio que esto es once días antes de las elecciones israelíes", señaló Aaron David Miller, un veterano negociador de Estados Unidos en Oriente Medio, calificando la medida del Golán como un "esfuerzo transparente para hacer algo... positivo para el Sr. Netanyahu a más de 20 días de una elección muy crítica". Netanyahu ciertamente lo aprovechó; roció la proclamación de Trump en toda su campaña, mostrando su estrecho vínculo con Washington. En la ceremonia de firma en D.C., Netanyahu, radiante, le dijo a Trump: "Ha hecho historia". El primer ministro israelí incluso dio el paso extraordinario de inaugurar más tarde un nuevo asentamiento simbólico apodado "Alturas de Trump" en el Golán para honrar a Trump. Para Trump, este fue otro caso en el que el cálculo personal y político convergieron: recompensó a un aliado leal, complació a los defensores pro-Israel y subrayó su marca como un negociador que rompe las normas. A nivel internacional, la medida se ganó el reproche (la ONU, la UE y la Liga Árabe se opusieron), pero a nivel interno funcionó bien con los mismos electorados que aplaudieron la decisión de Jerusalén.

  • El "Acuerdo del Siglo" y la Mediación Inclinada: Trump había hecho campaña sobre ser el mejor negociador, incluso reflexionando que le gustaría negociar el "acuerdo definitivo" entre israelíes y palestinos. En enero de 2020, después de años de trabajo de Jared Kushner y el enviado Jason Greenblatt, la Casa Blanca dio a conocer su Plan de Paz para Oriente Medio. Facturado como el "Acuerdo del Siglo", fue esencialmente un plano dibujado a imagen de Netanyahu. El plan otorgó a Israel el control permanente de toda Jerusalén, reconoció la soberanía israelí sobre todos los asentamientos y el Valle del Jordán, y estableció condiciones estrictas para cualquier futuro "estado" palestino (una entidad desmilitarizada en territorio fragmentado sin control de sus fronteras). A cambio, a los palestinos se les ofrecieron incentivos económicos y la posibilidad de un estado pequeño si cumplían con una larga lista de demandas. Como era de esperar, el liderazgo palestino rechazó el plan de plano, y el Presidente Mahmoud Abbas lo calificó como "una bofetada del siglo". Pero ese resultado puede haber sido anticipado, incluso deseado, por el equipo de Trump. El plan codificó la alineación de Estados Unidos con la visión de la derecha israelí, deleitando a los aliados evangélicos de Trump que no apoyan las concesiones de tierras. Un prominente líder evangélico presente en la ceremonia de la Casa Blanca fue escuchado comparando a Trump con el Rey Ciro nuevamente, por "permitir que Israel reconquistara Judea y Samaria," los nombres bíblicos para Cisjordania. Aunque el plan no condujo a negociaciones, envió una señal clara: bajo Trump, la mediación estadounidense significaba ponerse del lado de las posiciones máximas de Israel, no actuar como un árbitro neutral.

  • Los Acuerdos de Abraham: Quizás el logro más celebrado de la política exterior de Trump fueron los Acuerdos de Abraham: una serie de acuerdos de normalización entre Israel y varios estados árabes. En agosto-septiembre de 2020, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein acordaron establecer lazos diplomáticos plenos con Israel, con la intermediación de Estados Unidos por parte de Jared Kushner. Sudán y Marruecos pronto siguieron de alguna forma. Estos acuerdos rompieron un consenso árabe de larga data (la Iniciativa de Paz Árabe) de que no se produciría ninguna normalización con Israel hasta que se resolviera la condición de estado palestino. Para Trump y sus partidarios, los Acuerdos de Abraham fueron una obra maestra de la negociación: forjaron nuevas alianzas en todo Oriente Medio, aislaron a Irán y demostraron que los acuerdos de paz podían ocurrir sin abordar la cuestión palestina. En una ceremonia de firma en la Casa Blanca en septiembre de 2020, Trump se deleitó con las imágenes del pacificador: un presidente que presidía sobre israelíes y árabes dándose la mano. Pero los analistas notaron un subtexto electoral. El momento, semanas antes de las elecciones estadounidenses de 2020, ofreció a Trump una victoria diplomática para promocionar. Y crucialmente, los acuerdos resonaron entre la base evangélica de Trump y los donantes pro-Israel. "Culpen a las elecciones presidenciales de Estados Unidos y a la complacencia de Trump con los evangélicos de derecha y los grandes donantes pro-Israel", escribió un observador sobre el acuerdo EAU-Israel, calificándolo de "oportunismo político frío y duro" a expensas de los palestinos. De hecho, el propio Trump trazó la conexión: en Fox & Friends, promocionó el acuerdo Israel-EAU como "increíble para los evangélicos... Los evangélicos aman a Israel". Al dar un guiño histórico a la aceptación de Israel en la región, Trump reforzó la narrativa de que ningún presidente había hecho más por la seguridad y la legitimidad de Israel.

Estos puntos álgidos del primer mandato solidificaron el legado de Trump en Israel. Los israelíes incluso nombraron algunas cosas en su honor (más allá de las Alturas de Trump, una estación de tren israelí planeada cerca del Muro Occidental iba a ser nombrada en honor a Trump). Netanyahu declaró que "nadie ha hecho más por Israel" que Trump, un tema de conversación que Trump repitió con entusiasmo. A nivel interno, cada movimiento energizó a los electorados clave: las decisiones de la embajada y el Golán emocionaron a los evangélicos y a los judíos conservadores; los Acuerdos de Abraham impresionaron a los halcones de política exterior e incluso a algunos centristas. Incluso cuando los críticos advirtieron que Trump estaba sacrificando la credibilidad de Estados Unidos como un intermediario honesto y socavando las perspectivas de una solución de dos estados, Trump y sus aliados solo vieron ventajas políticas en estos audaces pasos.

Trump 2.0: Un Segundo Mandato de Apoyo Inquebrantable

A partir de 2025, en su segundo mandato, el Presidente Trump solo ha redoblado su fuerte postura pro-Israel, continuando la trayectoria establecida en sus primeros cuatro años. Al principio del nuevo mandato, Trump señaló que expandir los Acuerdos de Abraham es una prioridad máxima. "La semana pasada, Trump prometió agregar más países a los Acuerdos de Abraham", informó Reuters en marzo de 2025. El "gran premio" es Arabia Saudita, el estado árabe más influyente que aún no ha reconocido formalmente a Israel. Trump anunció planes para un viaje a Arabia Saudita en la primavera de 2025, su primer viaje al extranjero del nuevo mandato, vinculándolo explícitamente tanto a los acuerdos de armas como al impulso de la normalización. Los funcionarios de la administración insinuaron que las conversaciones estaban en marcha para un acuerdo entre Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel, aunque complicado por las consecuencias de una guerra reciente en Gaza. Trump ha afirmado que más países están ansiosos por unirse si Estados Unidos negocia los términos correctos. Su mensaje es claro: su objetivo es superar los logros de su primer mandato negociando una alineación de paz verdaderamente regional, una hazaña que aseguraría su legado y, no incidentalmente, cimentaría aún más la alianza entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

En el frente israelí-palestino, el enfoque del segundo mandato de Trump sigue siendo ponerse inequívocamente del lado de la línea dura de Israel. Después de un nuevo conflicto brutal con Hamás en Gaza (los ataques de Hamás de octubre de 2023 y la subsiguiente ofensiva israelí), las declaraciones de Trump continuaron reflejando una mezcla de agresividad y pensamiento transaccional. Inicialmente, causó controversia, y raras críticas republicanas, por reprender al gobierno de Netanyahu por ser sorprendido con la guardia baja por Hamás, incluso llamando a Hezbolá "muy inteligente". Pero rápidamente se retractó de esos comentarios en medio de la reacción, declarando enfáticamente: "Mantuve a Israel seguro, recuerden eso. Nadie más lo hará, nadie más puede". A medida que la guerra de Gaza se prolongaba y aumentaban las bajas civiles, Trump instó a Israel a "terminar su guerra" y "hacer el trabajo". Expresó su preocupación de que Israel estaba "perdiendo la guerra de relaciones públicas" y necesitaba concluir las operaciones militares para evitar consecuencias internacionales. Esta postura, presionar a Israel para que asestara un golpe decisivo a Hamás y luego seguir adelante, reflejaba la de muchos en la derecha israelí (que buscaban la victoria a toda costa) así como la de algunos evangélicos estadounidenses que veían la guerra en términos bíblicos. En particular, Trump mostró poca empatía por el sufrimiento palestino en sus comentarios. Si bien pidió que se detuviera la matanza "para avanzar hacia la paz", no ofreció ningún plan para la crisis humanitaria de Gaza o el futuro político de los palestinos. Su ex asesor John Bolton evaluó sin rodeos que "Trump está delirando... No tiene idea de qué hacer en Oriente Medio en esta situación", más allá de afirmar que habría prevenido la guerra por pura disuasión.

En términos políticos, la administración Trump ha continuado o intensificado las medidas para aislar a las autoridades palestinas y apoyar la libertad de acción de Israel. Durante su primer mandato, Trump había recortado toda la ayuda estadounidense a la Autoridad Palestina y a los programas de refugiados, y había cerrado la misión diplomática de la OLP en Washington. El Presidente Biden restauró algo de ayuda humanitaria, pero incluso antes del regreso de Trump, la financiación para la agencia de la ONU para los refugiados palestinos fue suspendida nuevamente en medio de acusaciones israelíes de incitación. El nuevo presupuesto de Trump ha eliminado la ayuda a los palestinos por completo, y ha pedido a otras naciones que hagan lo mismo, argumentando que no debería ir dinero a Gaza o Cisjordania mientras exista el riesgo de que pueda beneficiar a Hamás o a "terroristas". En modo de campaña, había prometido explícitamente cortar toda la ayuda estadounidense a los palestinos y ha cumplido esa promesa, ante el aplauso de sus partidarios evangélicos y judíos conservadores. Además, el equipo de Trump ha empoderado a figuras firmemente pro-Israel en puestos clave: por ejemplo, su nuevo enviado a Oriente Medio, quizás un aliado empresarial evangélico como Mike Evans o un activista-donante de línea dura, ha dejado claro que Estados Unidos no presionará a Israel en temas de asentamientos o derechos humanos. En privado, los funcionarios de la administración han dado tácitamente luz verde a la coalición ultranacionalista de Netanyahu para que proceda con políticas previamente desalentadas por Washington, como expandir los asentamientos de Cisjordania y la anexión de facto de ciertas áreas. Durante el primer mandato de Trump, Netanyahu puso en suspenso los planes de anexión a cambio de los Acuerdos de Abraham, pero esos planes nunca murieron. Ahora, con Trump de vuelta, elementos del gobierno de Israel creen que tienen una oportunidad histórica de cimentar la soberanía israelí sobre más de Cisjordania sin obstrucción estadounidense.

La política exterior del segundo mandato de Trump también continúa alineándose con la estrategia regional de Israel con respecto a Irán. Habiendo desmantelado el acuerdo nuclear con Irán anteriormente, Trump 2.0 ha mantenido un régimen de sanciones máximas y retórica confrontacional. A principios de 2025, Trump incluso amenazó con la guerra con Irán si Teherán no aceptaba sus términos en un "nuevo acuerdo", una severa advertencia entregada mientras Irán avanzaba su programa nuclear. El presidente no aclaró puntualmente si tal guerra sería liderada por Estados Unidos o Israel o ambos. Esta bravuconada sigue de cerca los deseos del gobierno de Israel, que durante mucho tiempo se ha reservado el derecho de atacar las instalaciones nucleares de Irán. Al plantear el espectro de una acción militar conjunta, Trump refuerza la sensación de frente unido entre Estados Unidos e Israel. Su administración también ha apoyado silenciosamente los ataques aéreos israelíes contra apoderados iraníes en Siria e Irak, expandiendo la coordinación para contener la influencia de Irán. Todo esto complace a los donantes y asesores pro-Israel de Trump, que ven su línea dura sobre Irán como una extensión de sus credenciales pro-Israel. Como decía uno de los eslóganes de la campaña de medio mandato de Trump en 2018: "Trump se retiró del desastroso acuerdo con Irán: promesas hechas, promesas cumplidas".

En casa, el posicionamiento de Trump produce continuos beneficios políticos internos. El Partido Republicano, ahora completamente Trumpista, promociona su historial de Israel como un contraste con los demócratas. Trump y los suplentes del Partido Republicano acusan a los demócratas de ser débiles con Israel o de tolerar el creciente sentimiento anti-Israel en la izquierda, una táctica destinada a arrancar una porción de los votantes judíos tradicionalmente demócratas y solidificar la participación evangélica. Los líderes evangélicos de derecha continúan reuniendo a sus rebaños con el mensaje de que Trump está llevando a cabo la voluntad de Dios con respecto a Israel. "El que bendice a Israel será bendecido", citan del Génesis, argumentando que la América de Trump está siendo bendecida con prosperidad y seguridad como resultado. En las cadenas de televisión cristianas y desde los púlpitos, el traslado de la embajada de Trump y los acuerdos de Israel se celebran como prueba del favor divino. Tales narrativas mantienen a su base religiosa intensamente leal, incluso en medio de cualquier controversia no relacionada. Mientras tanto, el flujo de dinero de campaña pro-Israel ha vuelto a aumentar. Una red de PAC conservadores, algunos financiados por multimillonarios pro-Israel como los aliados del fallecido Adelson y nuevos financieros evangélicos, está alimentando la campaña de Trump y los anuncios de ataque contra los oponentes. Señalan las decisiones de Trump sobre Israel como evidencia de su coraje y convicción.

La Alianza de Derecha y Evangélica en Contexto

La postura pro-Israel firme de Trump no puede verse de forma aislada; es parte de una realineación más amplia de la política y la ideología estadounidense. En las últimas dos décadas, el apoyo a Israel se ha convertido en un elemento definitorio de la identidad republicana, entrelazado con el cristianismo evangélico y un espíritu nacionalista al estilo hombre fuerte. El cambio es sorprendente: históricamente, el apoyo de Estados Unidos a Israel era un consenso bipartidista, y los demócratas a menudo lideraban el proceso de paz. Pero la polarización partidista cambió eso. Hoy en día, las encuestas muestran que los republicanos ven a Israel mucho más favorablemente que los demócratas: el 78% de los republicanos tenía una visión positiva del pueblo israelí, frente al 60% de los demócratas, en una encuesta. Entre los evangélicos blancos, la favorabilidad hacia Israel es un abrumador 86%. Cuestiones como el aborto, los derechos LGBTQ y la libertad religiosa forjaron una alianza entre los evangélicos y el Partido Republicano; Israel se convirtió en otro pilar de esa alianza, visto como una "nación cristiana" afín a Estados Unidos y un baluarte contra el Islam. Los neoconservadores (muchos de los cuales son seculares pero fuertemente pro-Israel) también encontraron un hogar en el Partido Republicano después del 11S, trayendo una perspectiva de política exterior intervencionista centrada en Israel. En 2016, cuando surgió Trump, el escenario estaba listo para que el Partido Republicano adoptara una plataforma pro-Israel sin complejos, y Trump cumplió, aunque con su propio estilo descarado y transaccional

También te puede gustar

Este artículo ha sido enviado por nuestro usuario bajo las Normas y directrices para la presentación de noticias. La foto de portada es arte generado por computadora únicamente con fines ilustrativos; no indicativa del contenido factual. Si crees que este artículo infringe los derechos de autor, no dudes en informarlo enviándonos un correo electrónico. Tu vigilancia y cooperación son invaluables para ayudarnos a mantener una comunidad respetuosa y legalmente conforme.

Suscríbete a nuestro boletín

Obtenga lo último en negocios empresariales y tecnología con vistazos exclusivos a nuestras nuevas ofertas

Utilizamos cookies en nuestro sitio web para habilitar ciertas funciones, proporcionarle información más relevante y optimizar su experiencia en nuestro sitio web. Puede encontrar más información en nuestra Política de privacidad y en nuestros Términos de servicio . La información obligatoria se puede encontrar en el aviso legal