La Administración Trump entrevista a 11 candidatos para reemplazar al presidente de la Fed Powell mientras un escándalo de edificio de 3 mil millones de dólares aviva la batalla por la sucesión
La Sucesión de Powell: Once Caminos hacia el Futuro Monetario de Estados Unidos
WASHINGTON — En las sobrias salas de conferencias del Departamento del Tesoro, donde retratos de Alexander Hamilton y Janet Yellen observan los procedimientos, el Secretario Scott Bessent ha comenzado a llevar a cabo las que quizás sean las entrevistas de trabajo más trascendentales en la historia económica estadounidense. Once candidatos se sientan frente a él, cada uno representando una visión fundamentalmente diferente para el futuro de la Reserva Federal y, por extensión, la trayectoria de la economía más influyente del mundo.
La búsqueda del reemplazo de Jerome Powell trasciende la política de personal típica de Washington. Con el mandato de Powell expirando en mayo de 2026, estas entrevistas son, en efecto, audiciones para el papel de conductor monetario global, un puesto que determinará si las familias estadounidenses enfrentan tasas hipotecarias crecientes, si los mercados emergentes experimentan fuga de capitales y si el dólar mantiene su estatus hegemónico en un mundo cada vez más multipolar.
Lo que está en juego se cristaliza en una sola estadística: las decisiones del próximo presidente de la Fed influirán directamente en la vida financiera de 330 millones de estadounidenses y moldearán indirectamente los destinos económicos de miles de millones más. En las salas de juntas desde Shanghái hasta São Paulo, los comités de inversión ya están diseñando escenarios basados en perfiles de candidatos filtrados, entendiendo que los cambios en la política monetaria en Washington se propagan por los continentes con una fuerza sísmica.
Influencia de la Tasa de Fondos Federales en la tasa hipotecaria fija a 30 años promedio en Estados Unidos.
| Fecha | Tasa de Fondos Federales (Efectiva) | Tasa Hipotecaria Fija a 30 Años (Promedio) |
|---|---|---|
| Diciembre de 2024 | 4.25% - 4.50% | No disponible explícitamente en los resultados de búsqueda |
| Julio de 2025 | 4.25% - 4.50% | No disponible explícitamente en los resultados de búsqueda |
| Marzo de 1980 | 20.00% | Cerca del 20% |
El Escándalo de la Construcción que se Convirtió en Crisis Constitucional
El catalizador inmediato de este drama de sucesión surgió de una fuente improbable: un proyecto de construcción que pasó de ser un mantenimiento rutinario a un símbolo de disfunción institucional. La renovación de la sede de la Reserva Federal, inicialmente presupuestada en $50 millones de dólares, se ha metastatizado en un monumento de $3 mil millones de dólares al fracaso burocrático.
"¡Tres mil millones de dólares para un trabajo que debería haber costado 50 millones! ¡No es bueno!", escribió el presidente Trump en Truth Social, resumiendo la frustración pública con la incompetencia institucional de élite. La saga de la renovación, que involucra la eliminación de amianto, mejoras sísmicas y extensas modificaciones de diseño, se ha convertido en el arma más potente de Trump contra la credibilidad de Powell.
Sin embargo, el precedente legal favorece fuertemente la protección institucional. El estándar de "por causa justificada" de la Ley de la Reserva Federal nunca se ha aplicado con éxito a desacuerdos políticos, creando lo que los expertos constitucionales describen como una tensión entre el teatro político y la realidad institucional.
¿Sabía que el presidente de EE. UU. solo puede destituir a un presidente de la Reserva Federal "por causa justificada", lo que significa que debe haber una falta grave de conducta, negligencia o incumplimiento de sus deberes oficiales, no solo un desacuerdo sobre política monetaria? Este alto estándar legal, establecido por la Ley de la Reserva Federal, nunca se ha utilizado en más de un siglo de historia de la Fed y existe para proteger la independencia del banco central. Cualquier intento de destituir a un presidente bajo esta regla casi con certeza enfrentaría importantes desafíos legales y el escrutinio de los tribunales.
La amenaza de una demanda, aunque limitada constitucionalmente, tiene un propósito estratégico más amplio: socavar la autoridad de Powell mientras se desarrolla el proceso de sucesión, asegurando que quienquiera que surja como el próximo presidente heredará una posición institucional debilitada y más susceptible a la presión política.
Los Once Magníficos: Arquitectos del Destino Económico de Estados Unidos
El Institucionalista: Christopher Waller (35% de probabilidad)
Christopher Waller encarna la paradoja del proceso de selección de la Fed de Trump: un banquero central de carrera cuyos instintos expansivos se alinean con las prioridades de crecimiento de la administración. Como actual gobernador de la Reserva Federal desde 2020, Waller aporta credibilidad institucional envuelta en pragmatismo político.
Su trayectoria intelectual, de economista académico a iniciado de la Fed, ilustra la compleja relación entre la teoría monetaria y la realidad política. Con títulos de la Universidad Estatal de Washington y una extensa experiencia en investigación en el Banco de la Reserva Federal de San Luis, Waller representa la continuidad con un giro expansivo.
"La disidencia pública de Waller a los recortes de tasas el pasado mes de julio señala su disposición a priorizar el crecimiento sobre la ortodoxia bancaria central tradicional", observaron analistas económicos que siguen de cerca los procedimientos de la Reserva Federal. "Le da a Trump los resultados políticos que quiere sin la destrucción institucional que podría causar."
Implicaciones para el mercado: Una presidencia de Waller probablemente aceleraría el camino hacia una política monetaria más laxa, con las tasas de interés a corto plazo cayendo entre 75 y 100 puntos básicos hasta mediados de 2026. Los inversores en bonos se beneficiarían de este entorno de "empinamiento alcista", mientras que el dólar enfrentaría una presión modesta frente a las divisas de mercados desarrollados.
El Leal Político: Kevin Hassett (20% de probabilidad)
![Kevin