Intel Cierra su División Automotriz para Enfocarse en su Negocio Principal en Medio de Dificultades Financieras
Intel Abandona sus Sueños Automotrices Mientras el Fabricante de Chips Lucha por Sobrevivir
Intel Corporation ha cerrado su división de arquitectura automotriz, despidiendo a cientos de empleados, mientras el que fuera un fabricante de chips dominante reduce su enfoque para salvar su negocio principal. El cierre —que afecta a una unidad que hace apenas unos meses exhibía chips mejorados con IA para vehículos de próxima generación en las principales ferias de automóviles— subraya cuán drásticamente ha cambiado la fortuna de Intel, mientras lucha por recuperar el liderazgo tecnológico y la estabilidad financiera.
¿Por qué Intel está fallando tan estrepitosamente?
| Categoría | Razones Clave del Declive | Citas/Ejemplos Destacados |
|---|---|---|
| Enfoque a Corto Plazo | Priorizó las ganancias sobre la I+D; dependió del proceso de 14nm obsoleto; altos dividendos para los accionistas. | “El CEO contaba dinero hasta que le dio un calambre en la mano; ahora solo queda un desastre.” |
| Oportunidades Perdidas | - Rechazó chips para iPhone (2006) - Canceló el desarrollo de GPU (2009) - Dejó pasar OpenAI (2017) | No supo capitalizar los cambios clave de la industria. |
| Problemas Estructurales | - Gestión hinchada (demasiados VPs) - Estancamiento cultural (resistencia a IA/GPU) - Precios deficientes | “Enfermedad de la Gran Empresa”—burocrática, reacia al riesgo, centrada internamente. |
| Errores Estratégicos | - Rechazó el negocio de fundición de Apple - Abandonó los chips para smartphones - Invirtió poco en GPUs | “Sin GPU, no hay futuro.” |
| Cambio del Mercado | Las CPUs son menos relevantes; IA/GPU/HPC dominan. GPU+HBM supera a las CPUs en computación/ancho de banda. | La marcha de ingenieros no es el problema central; la falta de adaptación sí lo es. |
| Problemas de Fundición y Red | Perdió el mercado de NIC frente a NVIDIA; salió de los conmutadores programables; 16nm se queda atrás de TSMC/Samsung. | Mala ejecución en mercados no relacionados con la CPU (ej. adquisición de Mellanox por NVIDIA). |
| Colapso Cultural | La mediocridad en el liderazgo expulsó el talento; el sistema se volvió autodestructivo. | “Cuando la gente mediocre asciende al poder, trae más mediocridad... Luego el sistema colapsa.” |
La Última Salida
La reducción de las operaciones automotrices de Intel, alojadas dentro de su Grupo de Computación Cliente, marca un retroceso decisivo de un mercado que la empresa había perseguido agresivamente. Tan recientemente como en abril, representantes de Intel promovían la arquitectura de vehículos definida por software de la compañía en el Salón del Automóvil de Shanghái, con muestras de producción programadas para finales de 2025.
"Esta medida es claramente una cuestión de supervivencia, no de estrategia", señaló un analista de semiconductores que solicitó el anonimato debido a sus relaciones con clientes. "Cuando estás perdiendo dinero a raudales y luchando por la relevancia en tus mercados principales, las divisiones experimentales se convierten en artículos de lujo que simplemente no puedes permitirte."
El cierre de la división automotriz afecta aproximadamente a 250-300 empleados según los documentos regulatorios, con Intel comprometiéndose a una "transición fluida" para los clientes existentes. Este equipo, relativamente pequeño, había estado desarrollando middleware basado en Linux y chips de IA especializados para vehículos de próxima generación, productos que ahora nunca verán la producción.
Las Medidas Desesperadas de un Gigante Caído
El retroceso automotriz de Intel se produce en medio de un programa de reestructuración más amplio bajo el CEO Lip-Bu Tan, quien ya ha anunciado reducciones de personal del 15-20% en la deficiente organización de fundición de la compañía y ha implementado un plan de reducción de gastos de 2 mil millones de dólares que abarca 2025-26.
Las acciones de la compañía se sitúan en 22,36 dólares, con una caída de aproximadamente el 34% en lo que va de año, mientras que el índice general de semiconductores ha subido un 18%. Con márgenes brutos colapsados al 36,9% en el primer trimestre —una caída de 410 puntos básicos interanual— y un flujo de caja libre negativo, Intel se enfrenta a preguntas existenciales sobre su futuro.
Tratando Síntomas Mientras la Enfermedad Progresa
Veteranos de la industria ven el cierre de la división automotriz como un triaje necesario pero insuficiente para una empresa que padece lo que un ex ejecutivo describe como la "Enfermedad de la Gran Empresa"—una combinación letal de gestión inflada, estancamiento cultural y ceguera estratégica.
El cierre de la unidad liberará unos cientos de millones de dólares anuales en gastos operativos, útil pero apenas transformador para una compañía con 53 mil millones de dólares en ingresos anuales y requisitos de capital de miles de millones para su estrategia de reactivación de fabricación.
"Esto no se trata de coches, se trata de dinero en efectivo", explicó un consultor veterano de la industria de semiconductores. "Cada dólar no gastado en mercados de nicho es un dólar que puede apoyar el proceso de fabricación 18A que determinará si Intel sobrevive como una empresa independiente."
La Apuesta 18A: La Última Resistencia de Intel
La verdadera importancia de la salida automotriz de Intel reside en lo que revela sobre las prioridades de la gerencia. La compañía ha apostado su futuro en su proceso de fabricación de próxima generación, el 18A, que promete un 30% más de densidad de transistores y un 25% mejor eficiencia energética en comparación con su tecnología actual.
Intel ha entrado en "producción de riesgo