El Tribunal Supremo de China Dictamina que el Compromiso No Implica Consentimiento Sexual en un Caso Histórico de Violación
Fallo Judicial Histórico Chino Establece Nuevo Precedente Legal sobre el Consentimiento
Un Caso que Transforma el Panorama Legal de las Relaciones de Pareja en China
PEKÍN — En una sociedad donde las costumbres matrimoniales tradicionales a menudo desdibujan los límites del consentimiento, el Tribunal Supremo de China ha adoptado una postura decisiva al añadir el "Caso de Violación durante el Noviazgo de Datong, Shanxi" a su prestigioso Repositorio de Casos. El fallo, finalizado el 14 de mayo de 2025, establece que el compromiso (noviazgo formal) no constituye consentimiento sexual implícito, una decisión histórica que los expertos legales califican como "un hito para los derechos de las mujeres en la jurisprudencia china".
El caso se centró en eventos que tuvieron lugar en el condado de Yanggao, una región donde las costumbres matrimoniales tradicionales aún tienen una influencia significativa. Lo que comenzó como un arreglo típico de casamenteros a principios de 2023, se convirtió en un caso penal que ahora sirve como punto de referencia para los tribunales de todo el país.
"Este fallo desmantela creencias profundamente arraigadas sobre el compromiso que confiere ciertos 'derechos' a los hombres", dijo un académico legal radicado en Pekín, especializado en derecho de género. "El tribunal ha declarado claramente que el consentimiento debe ser explícito, independientemente del estado de la relación".
La Relación que Terminó en los Tribunales
El 30 de enero de 2023, una agencia local de casamenteros presentó al Sr. Si y la Sra. Wu, quienes posteriormente comenzaron a salir. Durante su noviazgo, acordaron verbalmente un precio de la novia de 188.000 yuanes (aproximadamente 26.000 dólares estadounidenses), una práctica común en muchas partes de China que implica que la familia del novio proporciona dinero y regalos a la familia de la novia.
Tabla: Resumen de la Costumbre del Precio de la Novia (Caili) en China
| Aspecto | Descripción |
|---|---|
| Nombre (Chino) | 彩礼 (cǎilǐ) |
| Propósito | Muestra respeto, sinceridad y compromiso formal; compensa a la familia de la novia |
| Formas Comunes | Dinero en efectivo, joyas, oro, artículos para el hogar; cantidades simbólicas (ej. 88.000 RMB) |
| Variaciones Regionales | Más alto en zonas costeras ricas; todavía enfatizado en regiones rurales/del norte |
| Problemas Sociales | Carga financiera, desequilibrio de género, comercialización del matrimonio |
| Tendencias Modernas | Cantidades negociadas o simbólicas, regalos de vuelta (回礼), dote de la novia (嫁妆) |
Los registros judiciales revelan que la Sra. Wu había comunicado explícitamente su oposición a las relaciones sexuales antes del matrimonio durante su relación, un detalle crucial que más tarde se volvería central en el caso.
Siguiendo la tradición local, la familia del Sr. Si celebró una ceremonia de compromiso el 1 de mayo de 2023, durante la cual él entregó 100.000 yuanes y un anillo de 7,2 gramos a la familia de la Sra. Wu. La pareja también recibió una promesa escrita de que el nombre de la Sra. Wu se añadiría al certificado de propiedad de la familia Si un año después del matrimonio.
Al día siguiente, después de una comida de celebración organizada por la familia de la Sra. Wu, la pareja visitó el apartamento del Sr. Si en el piso 14 en el condado de Yanggao. Lo que debería haber sido una continuación de su celebración se convirtió en la escena de un crimen que finalmente llegó al tribunal más alto de China.
El Incidente y el Después Inmediato
Dentro del apartamento, los documentos judiciales muestran que el Sr. Si propuso tener relaciones sexuales. A pesar de la negativa de la Sra. Wu y su preferencia declarada de esperar hasta después del matrimonio, el Sr. Si la agredió por la fuerza.
El trauma físico y emocional de la agresión provocó una reacción inmediata y desesperada de la Sra. Wu. Angustiada, prendió fuego a objetos en el apartamento, incluyendo armarios del dormitorio y cortinas de la sala de estar, antes de intentar huir.
Las grabaciones de seguridad del edificio capturaron una escena desgarradora: la Sra. Wu corriendo hacia el piso 13, pidiendo ayuda, antes de que el Sr. Si la arrastrara por la fuerza de vuelta a su apartamento. Él le confiscó el teléfono, devolviéndoselo solo cuando su madre llamó mientras salían del edificio.
Esa noche, la Sra. Wu y su madre denunciaron la violación a la policía local.
Un Rastro de Evidencia
La investigación avanzó rápidamente. El 4 de mayo de 2023, el examen médico policial reveló moretones en los brazos y la muñeca derecha de la Sra. Wu. Los investigadores de la escena del crimen documentaron que las cortinas del dormitorio habían sido arrancadas y las cortinas de la sala de estar mostraban marcas de quemaduras, evidencia física que corroboraba el relato de la Sra. Wu sobre su estado de angustia tras la agresión.
El análisis forense arrojó quizás la evidencia más convincente: las pruebas de ADN de la sábana revelaron manchas de semen del Sr. Si y perfiles de ADN mezclados de ambas personas. Al día siguiente, el 5 de mayo, las autoridades pusieron al Sr. Si bajo detención penal.
"La evidencia física en este caso crea una línea de tiempo inequívoca", explicó un experto forense familiarizado con casos similares. "Combinada con la denuncia inmediata de la víctima y su testimonio consistente, presenta una imagen clara de lo que sucedió".
Batalla Legal en Dos Frentes
El caso avanzó a través del sistema legal de China en vías paralelas. La Fiscalía del Condado de Yanggao acusó al Sr. Si de violación el 27 de junio de 2023, y el primer juicio penal concluyó el 25 de diciembre de 2023, con el Tribunal Popular del Condado de Yanggao declarándolo culpable e imponiéndole una sentencia de tres años de prisión.
En un giro inesperado que complicó aún más el caso, el Sr. Si presentó una demanda civil contra la Sra. Wu el 25 de enero de 2024, exigiendo que registrara su matrimonio según su "Acuerdo de Regalo de Compromiso" o devolviera el precio de la novia. Este intento de aprovechar las costumbres tradicionales contra la Sra. Wu finalmente no tuvo éxito, y el tribunal falló en contra del Sr. Si.
El caso penal procedió a un juicio de segunda instancia en el Tribunal Popular Intermedio de Datong el 25 de marzo de 2025. Después de una audiencia de cuatro horas, el tribunal confirmó el veredicto original el 16 de abril, manteniendo tanto la condena por violación como la sentencia de tres años. Simultáneamente, el tribunal desestimó la apelación del Sr. Si en el caso civil relacionado.
De Caso Local a Precedente Legal Nacional
La inclusión de este caso en el Repositorio de Casos del Tribunal Supremo de China, un sistema lanzado en julio de 2023 y abierto al público en febrero de 2024, eleva su importancia más allá de las personas involucradas. El repositorio incluye solo casos que han sido revisados por el Tribunal Supremo y considerados con valor demostrativo para situaciones similares.
Zhou Jiahai, director de la Oficina de Investigación del Tribunal Supremo, describió los casos del repositorio como "productos legales" importantes que facilitan la referencia "de lo concreto a lo concreto" en la aplicación legal, promoviendo estándares de juicio uniformes.
El tribunal estableció dos principios legales cruciales a través de este caso:
Primero, el compromiso no implica consentimiento sexual. El fallo rechaza explícitamente la noción de "derechos sexuales después del compromiso" y afirma que forzar relaciones sexuales contra la voluntad de una mujer constituye violación, independientemente del estado de compromiso o las expectativas tradicionales.
Segundo, el caso enfatiza la protección de la privacidad en los procedimientos legales, advirtiendo que la filtración de información confidencial de juicios no públicos conlleva consecuencias legales. Esto se aplica a todas las partes involucradas, incluyendo abogados defensores y representantes legales.
Rompiendo con la Tradición
El fallo desafía costumbres profundamente arraigadas en regiones como el área de Datong en Shanxi, donde el compromiso a menudo conlleva una autoridad cuasi matrimonial. La decisión del tribunal representa una confrontación directa con prácticas culturales que históricamente han socavado la autonomía de las mujeres.
"En áreas con fuertes costumbres matrimoniales tradicionales, el compromiso a menudo ha sido tratado como una concesión de ciertos privilegios", señaló un sociólogo que estudia las dinámicas de género en la China rural. "Este fallo envía un mensaje claro de que las prácticas culturales no pueden anular los derechos individuales".
Zhou Zhaocheng, abogado del bufete Anjian de Pekín, describió el caso como de "significado judicial histórico", rechazando explícitamente el concepto anticuado de que "el compromiso implica consentimiento sexual" y enfatizando que la actividad sexual contra la voluntad de una mujer constituye violación independientemente del estado de la relación.
Implicaciones Más Amplias para la Sociedad China
Más allá de sus ramificaciones legales, el caso ha desatado un debate a nivel nacional sobre el consentimiento, la igualdad de género y la evolución de las costumbres matrimoniales en la China contemporánea.
"Este fallo no solo afecta la práctica legal, sino que señala un cambio en la forma en que la sociedad ve las relaciones", comentó una defensora de los derechos de género en Shanghái. "Establece que el consentimiento es primordial, incluso en contextos tradicionales donde históricamente se ha asumido o ignorado".
Fu Jian, director del bufete Zejin de Henan, enfatizó que el caso ejemplifica la equidad y la justicia de una sociedad regida por el estado de derecho. Señaló que los casos del repositorio sirven como referencias en la práctica, ayudando a garantizar juicios consistentes y a mejorar la credibilidad judicial.
El fallo llega en un momento en que el sistema legal de China aborda cada vez más la violencia de género y los problemas de derechos de las mujeres. Al afirmar que la violación de la voluntad de una mujer es el elemento central de la violación, independientemente del estado de la relación, el tribunal ha establecido una postura de tolerancia cero hacia la violencia de pareja.
A medida que este caso ocupa su lugar en el marco legal en evolución de China, su influencia se extiende más allá de las salas de los tribunales a los hogares, desafiando suposiciones arraigadas y potencialmente reconfigurando los cimientos de las relaciones íntimas en toda la sociedad china.