Juego al límite en los Balcanes: La retórica bélica de Serbia enmascara un juego de negociación de alto riesgo
Juego al límite en los Balcanes: la retórica bélica de Serbia esconde un juego de negociación de alto riesgo
Las advertencias del presidente Vučić suenan alarmantes, pero en realidad forman parte de una estrategia calculada para obtener ventajas de Bruselas, mientras Europa lucha por mantener su control sobre los Balcanes.
BELGRADO — El presidente serbio, Aleksandar Vučić, declaró recientemente: "Todos los países se están preparando para la guerra; la única pregunta es de qué lado estarán". Estas palabras cayeron como un trueno, generando ansiedad mucho más allá de los Balcanes. Sin embargo, la verdadera historia no trata de tanques avanzando hacia Kosovo. Se trata de hojas de cálculo en Bruselas, donde los acuerdos y las concesiones tienen más peso que los fusiles y las barricadas.
Esta retórica belicista llega en un momento de tensión. Kosovo está presionando con fuerza para consolidar el control sobre su norte de mayoría serbia. En Bosnia, el líder de la República Srpska, Milorad Dodik, continúa socavando el frágil marco de Dayton. Mientras tanto, Europa se encuentra en medio de su mayor ciclo de rearme desde la Guerra Fría. Sobre el papel, los Balcanes parecen combustibles. En la práctica, las palabras de Vučić tienen un doble propósito: advierten a Kosovo y a la OTAN que actúen con cautela, y alientan a los votantes serbios, inquietos por el aumento de los precios y los salarios estancados.
Puntos álgidos que podrían encenderse
La línea de falla más explosiva se encuentra al norte del río Ibar, en Kosovo, particularmente alrededor de Mitrovica. Aquí, las comunidades de mayoría serbia rechazan abiertamente la autoridad de Pristina. Cuando Kosovo intentó hacer cumplir las normas sobre matrículas, los lugareños bloquearon carreteras y se enfrentaron con la policía. En 2021, disputas similares dejaron unos 30 heridos. Hoy, las medidas para imponer nuevas normas de identificación o políticas educativas podrían provocar una resistencia armada.
Como señaló un analista de seguridad, "los edificios municipales, los puentes, incluso las comisarías de policía, son terreno estratégico. Quien los controle determinará si vemos otra ronda de barricadas o algo peor".
Bosnia es una historia diferente, pero no menos peligrosa. Dodik prefiere las maniobras legales y las amenazas de referéndum a las batallas callejeras. Eso hace que su estrategia sea más silenciosa, pero potencialmente más desestabilizadora. Una institución colapsada en Sarajevo puede arrastrar a toda la región de vuelta a la crisis, y Europa no tendría más remedio que intervenir.
Las cadenas económicas que Serbia no puede romper
A pesar de toda la retórica acalorada, las opciones de Serbia están ligadas a fríos datos económicos. Casi el 60 por ciento de su comercio total se realiza a través de la Unión Europea. Las exportaciones, por sí solas, son aún más dependientes, con un 62 por ciento. Cualquier aventura militar golpearía a Serbia con sanciones que no podría permitirse.
Esa dependencia es la verdadera arma de Europa. Las tropas de la OTAN en Kosovo y Bosnia actúan como un elemento disuasorio contundente, pero Bruselas esgrime la herramienta más afilada: el comercio, la inversión y el atractivo largamente prometido de la membresía en la UE. Como señaló un analista con sede en Bruselas, "el campo de batalla no es Mitrovica. Está en los contratos de adquisición y los capítulos de adhesión. La retórica bélica le da a Belgrado margen para negociar".
Por qué Vučić habla así
Los observadores se dividen en tres campos al interpretar los motivos de Vučić.
Un grupo piensa que es teatro político, un guion conocido donde se exageran las amenazas externas para distraer de los escándalos de corrupción o las protestas internas. Si se repasan las manifestaciones pasadas en Belgrado, se verá el patrón: fuegos artificiales de política exterior cada vez que aumenta la presión interna.
Otros argumentan que las preocupaciones de seguridad son reales. Los esfuerzos de Kosovo para integrar el norte de mayoría serbia en sus instituciones chocan con comunidades que todavía gestionan sus propias escuelas, tribunales y policía. Para Belgrado, permitir esa transición se siente como rendir a sus compatriotas serbios.
Una tercera visión se centra en la geopolítica global. Rusia, atascada en Ucrania, sigue generando problemas en los Balcanes a bajo coste. China vierte dinero en proyectos de infraestructura y minería en Serbia, mientras se mantiene al margen de los compromisos militares. Mientras tanto, Washington y Bruselas intentan mantener a Vučić lo suficientemente cerca de Europa para evitar que se desvíe demasiado hacia el este.
Los mercados no necesitan tomar partido. Lo que importa es el telón de fondo: los presupuestos de defensa están en aumento. Croacia, por ejemplo, planea elevar el gasto militar al 2.5 por ciento del PIB para 2027 y al 3 por ciento para 2030. Incluso si todos insisten en que es defensivo, más armas en el vecindario aumentan el riesgo de errores.
El premio oculto: el litio
Detrás de toda la fanfarronería se esconde una baza más silenciosa, pero quizás más valiosa: el litio. Serbia posee considerables reservas, y el proyecto inactivo de Jadar es visto como un salvavidas potencial para la industria automotriz eléctrica de Europa. Un acuerdo que reactive la minería bajo estrictas salvaguardias ambientales podría desbloquear miles de millones en inversión de la UE y consolidar la influencia geopolítica de Serbia.
Como explicó un estratega de materias primas, "el trato ya está sobre la mesa. Serbia intercambia un comportamiento tranquilo por proyectos industriales, financiación energética y una adhesión más rápida a la UE. El litio es la joya, pero ninguna de las partes quiere decirlo en voz alta todavía".
Qué significa esto para los mercados
Los inversores ya han visto esta película antes. Los sobresaltos en los Balcanes suelen causar sacudidas rápidas en lugar de espirales. El dinar serbio fluctúa, los rendimientos de los bonos suben ligeramente, y luego todo se estabiliza una vez que Bruselas interviene con mediación o promesas de financiación.
Ciertos sectores prosperan a pesar de todo. Las empresas de defensa y los proveedores de tecnología fronteriza se benefician de los presupuestos de seguridad aumentados de Europa. Los puertos del Adriático se benefician a medida que las empresas se cubren ante los riesgos terrestres. Las empresas de servicios públicos y las redes energéticas atraen fondos de estabilización de la UE a través de proyectos transfronterizos.
El comodín son las cadenas de suministro de baterías. Si las conversaciones sobre el litio pasan de "nunca" a "quizás, con salvaguardias", las empresas europeas de vehículos eléctricos podrían ver una fuerte revalorización. Es una apuesta de baja probabilidad, pero el potencial de ganancias es demasiado tentador como para ignorarlo.
Los mercados de crédito, mientras tanto, ofrecen operaciones tácticas. Las permutas de incumplimiento crediticio (CDS) de Serbia y Bosnia se amplían cada vez que estalla la violencia, y luego se estrechan una vez que la OTAN o la UE calman la situación. Los operadores con disciplina —y estómagos fuertes— pueden surfear esas olas.
¿Guerra o solo más ruido?
La mayoría de los analistas experimentados sitúan la probabilidad de una guerra regional a gran escala por debajo del 15 por ciento en los próximos 18 meses. ¿Un escenario mucho más probable? Más de lo mismo: enfrentamientos localizados, barricadas, tiroteos esporádicos, seguidos de diplomacia de emergencia y desescalada temporal.
Bosnia podría suponer en realidad la mayor amenaza sistémica. Si Dodik lleva su desafío a la aplicación real, las instituciones estatales podrían desmoronarse sin los claros factores detonantes que existen en Kosovo. Observar la legislación de la República Srpska podría ser más importante que seguir los movimientos de tropas.
Por supuesto, los accidentes siguen siendo el riesgo más aterrador. Una multitud se vuelve letal, los paramilitares actúan sin órdenes, o las fuerzas policiales intercambian disparos. Nada de esto requiere que los líderes quieran la guerra; solo requiere un momento de caos que se escape de los límites de seguridad.
Lo que realmente importa
Para aquellos que intentan evaluar el riesgo, presten atención a los despliegues policiales en el norte de Mitrovica, las disputas por los edificios municipales y cualquier nueva normativa de identificación o escolar impulsada por Kosovo. Las acciones de la KFOR de la OTAN o de las fuerzas de paz de la UE también tienen más peso que los discursos encendidos.
Los indicadores económicos merecen un escrutinio igual. Los flujos comerciales con la UE, los niveles de inversión extranjera y los anuncios de financiación de Bruselas cuentan la verdadera historia de la influencia. Las interrupciones en el suministro de energía —ya sea desde Rusia o Azerbaiyán— podrían acorralar a Serbia o darle un nuevo poder de negociación, dependiendo del momento.
Nota de inversión: Este análisis se basa en tendencias actuales y patrones pasados. No puede predecir el futuro con certeza. Los mercados conllevan riesgos, y las apuestas geopolíticas aún más. Cualquiera que considere una exposición debe buscar asesoramiento profesional y realizar la debida diligencia.
Los Balcanes siguen siendo la zona de volatilidad gestionada de Europa. No es exactamente un polvorín, pero tampoco está completamente pacificada. La retórica bélica de Vučić está diseñada para sonar aterradora, pero es más calculada que imprudente. Al final, el destino de la región probablemente estará determinado no por los disparos, sino por los capítulos de adhesión a la UE, los contratos energéticos y los acuerdos sobre el litio. Hasta entonces, espere que el ciclo se repita: amenazas, contención de la OTAN, dinero de la UE y otra ronda de regateo sobre el precio de la estabilidad de los Balcanes.