Director de IA advierte: el 20% de los empleos de oficina podrían desaparecer en cinco años con el lanzamiento de nuevos modelos
"La disrupción del trabajo de oficina": El director de IA advierte que el 20% de los empleos de oficina podría desaparecer en pocos años
En una elegante sala de conferencias con vistas al bullicioso corredor tecnológico de San Francisco, Dario Amodei, CEO de Anthropic, se inclina hacia adelante con expresión seria. "La mayoría de los trabajadores no son conscientes de que esto está a punto de suceder", dice, describiendo una inminente agitación económica que podría eliminar la mitad de todos los empleos de cuello blanco de nivel de entrada en los próximos cinco años. "Suena descabellado, y la gente simplemente no lo cree."
La advertencia —emitida en una entrevista de Axios publicada hace apenas unos días— representa quizás la alarma más explícita hasta ahora por parte de un líder importante de inteligencia artificial sobre la tecnología que ellos mismos están creando. Lo que hace que esto sea particularmente llamativo es el momento: la sombría predicción de Amodei llegó solo una semana después de que su empresa lanzara sus sistemas de IA más avanzados hasta la fecha, Opus 4 y Sonnet 4.
"La tormenta que se avecina": El gran giro de Silicon Valley
La industria tecnológica ha prometido durante mucho tiempo que la inteligencia artificial aumentaría las capacidades humanas en lugar de reemplazar a los trabajadores por completo. Esa narrativa ahora se está desmoronando desde dentro.
«Estamos viendo una dinámica muy extraña», reconoció Amodei en la entrevista. «Los desarrolladores dicen: 'Deberían preocuparse por hacia dónde va la tecnología que estamos construyendo', mientras que los críticos descartan estas preocupaciones como exageración.»
Este inusual giro —líderes tecnológicos advirtiendo sobre sus propios productos mientras los ajenos al sector permanecen escépticos— ha creado un peligroso vacío de información. Mientras tanto, los datos del mundo real sugieren que la disrupción ya ha comenzado.
Las grandes empresas tecnológicas han reducido la contratación de recién graduados en aproximadamente un 50% con respecto a los niveles prepandémicos, citando la adopción de la IA como un factor clave. En 2024, los candidatos con poca experiencia representaron solo el 7% del total de contrataciones en las principales empresas tecnológicas, lo que supone una disminución del 25% respecto al año anterior.
«Los trabajos que solían hacer los becarios y los recién graduados simplemente están desapareciendo», explica Elena, economista laboral. «Lo que es sin precedentes aquí no es solo el ritmo del cambio, sino qué trabajos están siendo el objetivo primero.»
"Trayectorias profesionales rotas": La inversión de la disrupción tradicional
A diferencia de las revoluciones tecnológicas anteriores que afectaron principalmente a los empleos de manufactura de cuello azul, la IA amenaza con eliminar puestos de nivel de entrada precisamente en los campos que tradicionalmente ofrecían la mayor movilidad económica: tecnología, finanzas, derecho y consultoría.
«Estamos ante la perspectiva de trayectorias profesionales rotas», advierte Tyler, economista y autor. «Si los puestos de nivel de entrada desaparecen, ¿dónde obtendrán los jóvenes profesionales la experiencia necesaria para avanzar? Podríamos crear una subclase permanente de trabajadores jóvenes altamente educados pero subempleados.»
Lo que está en juego no podría ser mayor. Amodei predice que el desempleo podría dispararse a un 10-20% en un plazo de uno a cinco años, y el cambio de la IA que aumenta los empleos a la automatización completa podría comenzar «en tan solo un par de años o menos».
"Beneficios extraordinarios, riesgos extraordinarios": La encrucijada económica
La transformación económica que describe Amodei tiene tanto una promesa deslumbrante como un potencial devastador.
Por un lado, la IA podría inaugurar una revolución de productividad sin precedentes. Goldman Sachs proyecta que la tecnología podría añadir hasta 1.5 puntos porcentuales a las tasas de crecimiento anual durante una década y aumentar el PIB hasta en un 16%. El propio Amodei vislumbra escenarios en los que «la economía crece un 10% al año, el presupuesto está equilibrado» y los avances médicos se aceleran drásticamente.
«Podríamos ver curas para el cáncer y avances científicos a un ritmo que nunca hemos imaginado», dice Amodei.
Pero estos beneficios podrían tener un costo social enorme si la transición no se gestiona adecuadamente. La velocidad y la escala de la disrupción amenazan con desbordar las redes de seguridad social y los programas de recapacitación existentes.
«No estamos preparados para esto», dice Robert, exsecretario de Trabajo. «Nuestra infraestructura de recapacitación fue diseñada para transiciones graduales, no para la eliminación al por mayor de trayectorias profesionales enteras en pocos años.»
"Gravar los tokens": Soluciones propuestas para un desafío sin precedentes
Ante la perspectiva de un desplazamiento masivo, Amodei ha propuesto varias intervenciones políticas. Lo más notable es que sugiere un «impuesto a los tokens» por el cual el 3% de los ingresos generados por la IA se destinaría al gobierno para su redistribución.
«No va en mi interés económico», admite Amodei, «pero creo que es una solución razonable al problema.»
Otros expertos están desarrollando enfoques más específicos. Una startup llamada SingularityShield ha comenzado a ofrecer Seguros de Desplazamiento por IA, un programa de seguro social especializado diseñado específicamente para las pérdidas de empleo relacionadas con la IA.
Los expertos en políticas enfatizan que los enfoques tradicionales pueden ser insuficientes. «Estamos lidiando con algo fundamentalmente diferente aquí», explica Katherine, socióloga y experta en políticas laborales. «Los programas de recapacitación tradicionales muestran una eficacia limitada incluso para el desplazamiento convencional. Necesitamos marcos completamente nuevos.»
"La bomba de relojería política": La democracia bajo presión
Más allá de las preocupaciones económicas inmediatas, subyace una preocupación más profunda sobre la cohesión social y la estabilidad democrática.
Amodei advierte que el desempleo masivo podría erosionar «el equilibrio de poder en la democracia que proviene de un empleo generalizado». Cuando grandes poblaciones no pueden «contribuir económicamente», esto amenaza tanto la estabilidad social como las instituciones democráticas.
Esta preocupación está comenzando a filtrarse en el discurso político. Steve Bannon, exasesor del presidente Trump, ha predicho que el desplazamiento de empleos por la IA se convertirá en «un tema importante en la campaña presidencial de 2028», dirigido específicamente a «empleos administrativos, gerenciales y tecnológicos para personas menores de 30 años».
Sin embargo, la atención política actual sigue siendo sorprendentemente limitada. Amodei ha pedido una acción inmediata que incluya sesiones informativas regulares para los legisladores, un comité congresual dedicado a los efectos sociales y económicos de la IA, y el fin de «endulzar» los riesgos.
«Nosotros, como productores de esta tecnología, tenemos el deber y la obligación de ser honestos sobre lo que se avecina», insiste.
"Impacto desigual": La nueva geografía de la oportunidad
La disrupción que describe Amodei no afectará a todos los trabajadores ni a todas las regiones por igual.
Las mujeres se enfrentan a una exposición desproporcionada, con un 36% en ocupaciones donde la IA podría automatizar el 50% de las tareas, en comparación con el 25% de los hombres. Los trabajadores con salarios más bajos que ganan menos de $38.200 anualmente tienen hasta 14 veces más probabilidades de necesitar cambios de ocupación que los que más ganan.
Las disparidades geográficas son igualmente marcadas. Las economías avanzadas se enfrentan a un 60% de exposición laboral a la IA frente a un 40% en los mercados emergentes y un 26% en los países de bajos ingresos. Esto podría exacerbar la desigualdad global, ya que las naciones en desarrollo carecen de la infraestructura para aprovechar plenamente los beneficios de la IA.
«Estamos ante una reestructuración fundamental de los mercados laborales a nivel mundial», dice Daron, economista. «La pregunta no es si la IA transformará el empleo, sino si podemos gestionar la transición para preservar tanto la prosperidad como la cohesión social.»
"La perspectiva de la inversión": Navegando la economía de la IA
Para los inversores, la advertencia de Amodei crea tanto desafíos como oportunidades. Los analistas financieros identifican varias tendencias clave que probablemente surgirán si sus predicciones se materializan.
Se espera que la integración de la IA genere una expansión significativa de los márgenes para las empresas que implementen con éxito la automatización, añadiendo potencialmente entre 200 y 300 puntos básicos a los márgenes de beneficio de las empresas del S&P 500 para 2028.
Sin embargo, estas ganancias de productividad podrían verse eventualmente compensadas por vientos en contra macroeconómicos derivados de la reducción del gasto del consumidor a medida que aumenta el desempleo. Esto sugiere una posible respuesta del mercado en dos fases: una expansión inicial de los múltiplos impulsada por la mejora de los márgenes, seguida de una posible contracción a medida que la demanda agregada se debilita.
«La secuencia aquí es crítica», explica un estratega sénior de inversiones de una importante firma de gestión de activos. «Las empresas con alta exposición a costes de cuello blanco automatizables probablemente verán un apalancamiento sustancial de las ganancias hasta 2026-2027, pero los impactos económicos más amplios pueden generar vientos en contra a partir de entonces.»
Al concluir la entrevista de Amodei, este vuelve a la tensión fundamental en el corazón de la revolución de la IA. «Estamos creando algo con un potencial extraordinario para el bien», dice. «Pero necesitamos ser honestos sobre la disrupción que causará.»
La advertencia ha sido entregada. La pregunta ahora es si la sociedad la atenderá a tiempo.
Descargo de responsabilidad: Este artículo ofrece un análisis basado en datos de mercado e indicadores económicos actuales. Todas las proyecciones deben considerarse un análisis informado más que predicciones. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Los lectores deben consultar a asesores financieros para obtener orientación de inversión personalizada.